CERDEYRA CARLOS ARIEL C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES
El rechazo de la demanda por honorarios extrajudiciales en trámite administrativo y la confirmación del monto reconocido en sede administrativa. La sentencia establece que los honorarios corresponden a 5,15 jus, a cargo de la aseguradora, con costas a la demandada.
El actor, Dr. Carlos Ariel Cerdeyra, demanda a la aseguradora Experta ART S.A. por honorarios por tareas extrajudiciales realizadas en trámite administrativo ante la Comisión Médica N° 31-B de San Nicolás, en el marco del expediente N° 605013/24 iniciado el 13/12/2024. Se acreditó que el letrado intervino en dicha gestión, que culminó con la homologación de un acuerdo que determinó una indemnización de 2.900.000 pesos y un 1.15% de incapacidad laboral permanente parcial definitiva. La sentencia considera que la asistencia letrada fue obligatoria y que la labor profesional fue probada, por lo que corresponde reconocer los honorarios reclamados. Se destaca que la tarea fue regulada conforme a la ley N° 14967 y la normativa arancelaria provincial, que establece que los honorarios deben calcularse en función del monto del asunto, en este caso, 2.900.000 pesos, aplicándose un porcentaje equivalente a 5,15 jus, más aportes y IVA si correspondiera. La sentencia también puntualiza que los honorarios no están dentro del marco del art. 277 de la LCT, sino que se reconocen en sede judicial conforme a la normativa arancelaria y en función del trabajo realizado en sede administrativa. Además, se impusieron costas a la parte demandada, por ser la vencida. La liquidación de honorarios y el pago serán canalizados por los medios que dispongan las partes, sin depósito judicial, y se estableció el plazo para acreditar el pago.
Fundamentos principales:
"Probado el escenario fáctico referenciado, es decir el trabajo en sede de la CM, debemos acceder a la pretensión que integra el escrito introductorio, pues se acreditó -suficientemente
- la labor profesional del letrado peticionante la que, además, se supone onerosa, con la sola excepción de las tareas que, por su índole, sean gratuitas o deban serlo, por una presunción legal o el acometimiento de la defensa de los pobres declarados tales [...] extremos que no se verifican en el sub examine (Hitters
- Cairo: 'Honorarios de Abogados y Procuradores', Abeledo Perrot, 2011, pág. 29).
[...] Así las cosas, probados los trabajos del cual deriva el derecho estipendial de la actora a ser retribuido, como la causa que sustenta su acción (art. 726, CCyC).
[...] La legislación arancelaria provincial proclama
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: