BENITEZ TRINIDAD JULIO CESAR Y OTRO/A C/ MONTANARO LAURA ALEJANDRA S/ DESPIDO
La sentencia declara la procedencia de la demanda por despido y rubros indemnizatorios, y confirma la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928, estableciendo actualización de montos y tasas de interés conforme a índices oficiales y principios constitucionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor demanda a Laura Montanaro por despido injustificado y rubros indemnizatorios, reclamando suma total de aproximadamente $945.345,60 para Benítez Trinidad y $854.708,36 para Peralta. La parte demandada no comparece ni contesta, siendo declarada rebelde y confesa. La sentencia acredita la existencia de contratos laborales no registrados, su disolución por despido indirecto, y la negativa de la empleadora a registrar y pagar haberes, en violación a la ley laboral. La Cámara confirma que los contratos se dieron en modalidad de relación laboral y que la terminación fue por despido indirecto. Se ordena el pago de indemnizaciones, salarios, aguinaldos, vacaciones, y demás rubros con actualización por índice RIPTE y interés del 6%, además de declarar la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928, según ley 25.561, por vulnerar principios constitucionales, y ordenar el depósito de las sumas en el Banco de la Provincia de Buenos Aires. La decisión se fundamenta en la inacción de la demandada, en la prueba documental, la normativa laboral, y en la doctrina constitucional y de la Corte Provincial sobre la actualización de créditos en contextos inflacionarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: