MROZ PABLO ALEJANDRO C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Pablo Alejandro Mroz contra la aseguradora por un accidente laboral ocurrido el 12/10/2017, que le dejó secuelas físicas y psicológicas, estimadas en un 19,79% de incapacidad. La sentencia de primera instancia calificó las lesiones y la relación causal, estableció la incapacidad y condenó a la aseguradora a pagar $3.779.830,50, más intereses y costas. La demandada negó la existencia de secuelas y la relación causal, impugnó las valoraciones médicas y cuestionó la constitucionalidad de los decretos que modificaron los parámetros de actualización de la indemnización, en particular el DNU 669/19 y 70/23, argumentando que no existía situación de emergencia que justificara su dictado. La Cámara analizó en profundidad los fundamentos constitucionales y jurisprudenciales sobre la validez de los DNU, concluyó que ambos decretos son inconstitucionales por no cumplir los requisitos de necesidad y urgencia, y que su aplicación retroactiva vulnera derechos constitucionales y principios de progresividad. Sin embargo, mantuvo la condena y el monto, considerando que la ley 24.557 y sus modificatorias, así como la valoración pericial, sustentan la cuantificación de la indemnización. La sentencia confirma la condena en todas sus partes, con costas a la demandada.