BELMONTE NAHUEL ALEJANDRO C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Nahuel Belmonte, demanda a Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., por accidente in itinere ocurrido el 2 de marzo de 2021, reclamando reparación por incapacidad física y psíquica derivada del siniestro ocurrido en camino hacia su trabajo en Morón. La sentencia valoró la prueba médica pericial que concluyó en una incapacidad del 33%, y en base a ello, se dictó sentencia condenatoria. La decisión también declaró la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y del Decreto 70/23, por no cumplir con los requisitos constitucionales para su validez, en particular, por no existir circunstancias de necesidad y urgencia que justificaran su dictado en el marco de un estado de emergencia. La sentencia hizo lugar a la demanda y condenó a la aseguradora a pagar la suma de $28.638.094,67, además de intereses y costas, y estableció las condiciones para el pago, incluyendo el depósito en la cuenta sueldo del actor. La decisión fue adoptada por mayoría, con el voto en disidencia del Dr. Valle respecto del monto de intereses, proponiendo uno del 6% anual. La declaración de inconstitucionalidad de los decretos se fundamentó en la falta de requisitos constitucionales y en la ausencia de circunstancias excepcionales que habiliten la delegación legislativa en el Poder Ejecutivo en el contexto del caso.