VILLEGAS MAXIMILIANO DARIO C/ SWISS MEDICAL ART S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Villegas Maximiliano Darío, demandó a Swiss Medical Art S.A. reclamando una indemnización por accidente laboral ocurrido el 16/07/2022, en el que sufrió una herida cortante en el tercer dedo de la mano izquierda durante su tarea habitual en la empresa Bonafide S.A.I.C. La demanda fue fundamentada en la existencia de un accidente laboral reconocido por las actuaciones administrativas y en la incapacidad física derivada del mismo, avalada por la pericia médica, que determinó un 3,1% de incapacidad permanente, y la inexistencia de incapacidad psicológica, cuya pericia fue rechazada por considerarse insuficiente. El tribunal analizó la validez de las normativas y decretos del Poder Ejecutivo, concluyendo que los decretos 669/19 y 70/2023, así como el art. 4 de la ley 25.561, eran inconstitucionales por vulnerar principios de progresividad, derechos laborales y separación de poderes. Además, se valoró la prueba pericial y la liquidación de la indemnización, que ascendió a $5.049.022,45, con intereses desde la mora. La sentencia confirmó la condena, estableció que la base indemnizatoria debía ajustarse por actualización del índice RIPTE y declaró la nulidad de normativas que limitaban las garantías laborales, en particular los decretos cuestionados. Fundamentos principales de la decisión: "El análisis de las normas y decretos cuestionados revela que la modificación del índice de actualización y los topes a la indemnización, que reducen el monto que debe recibir el trabajador, constituyen una regresión en los derechos laborales, vulnerando la Constitución Nacional y los tratados internacionales de derechos humanos. La inaplicabilidad del DNU 669/19 y 70/2023, por inconstitucionalidad, se fundamenta en que las medidas no cumplen con los requisitos de necesidad y urgencia, además de alterar principios constitucionales de progresividad y de protección del trabajo. La jurisprudencia de la CSJN y la SCBA sostiene que la emisión de decretos de necesidad y urgencia sin la debida causa y trámite legislativo viola la división de poderes y la garantía de igualdad ante la ley. La protección de la salud y la reparación integral del trabajador, en un contexto inflacionario, no puede ser sometida a las variables del mercado asegurador, y la actualización de las indemnizaciones debe respetar los principios