Logo

VILANOVA DARIO ATILIO Y OTROS C/ CAJA DE JUBILACIONES SUBSIDIOS Y PENSIONES DEL PERSONAL DEL BANCO S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - PREVISION

La sentencia declara la inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008, reconocen el derecho de los jubilados a la liquidación retroactiva conforme al régimen anterior y ordena el pago de diferencias con intereses.

Intereses Inconstitucionalidad Proporcionalidad Derechos constitucionales Juicio previsional Movilidad jubilatoria Diferencias previsionales Jurisprudencia local Ley 15.008 Ley 15.514

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa se inicia por demanda de jubilados contra la Caja previsional para que se declare la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 15.008, y se restablezca la movilidad jubilatoria según el régimen previo. La Cámara analiza la normativa, citando precedentes y jurisprudencia, y concluye que el artículo 41 de la ley 15008 viola principios constitucionales, especialmente la proporcionalidad entre el haber y el salario del cargo. La sentencia ordena la liquidación retroactiva a la modalidad anterior y el pago de diferencias en favor de los beneficiarios, con intereses. El fallo también señala que, tras la derogación de la ley 15.008 por la ley 15.514, la pretensión resulta parcialmente inoficiosa respecto de hechos posteriores a la vigencia de la nueva ley, pero mantiene la declaración de inconstitucionalidad en relación a la aplicación concreta del artículo cuestionado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar