SURACHE ZARINA BETHANIA C/ MUNICIPALIDAD DE LA PLATA S/ EJECUCION DE HONORARIOS - OTROS JUICIOS
La Cámara rechaza el recurso de aclaratoria presentado por la parte demandada respecto a los cálculos de la liquidación en la ejecución de honorarios. La resolución confirma que la deuda fue correctamente determinada y que no existen errores materiales o conceptos ambiguos en el fallo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte demandada (Municipalidad de La Plata) interpuso un recurso de aclaratoria para corregir la interpretación del monto de la deuda en la ejecución.
- La actora, Surache Zarina Bethania, inició la ejecución por un monto inicial de 130 Jus, que fue ajustado tras depósitos parciales y cálculos posteriores.
- La resolución explica que la deuda en unidad arancelaria se determina en el momento de la liquidación, y que la opción prevista en la ley permite ajustar el monto en función de los pagos parciales. La Cámara concluye que no hay errores en los cálculos ni en la interpretación del proceso, rechazando la aclaratoria.
- La decisión se fundamenta en que la liquidación se realiza en función de la opción prevista en la ley y que los cálculos posteriores reflejan correctamente la deuda. “La deuda se expresa en unidad arancelaria cuyo cálculo definitivo se produce al momento de practicar la liquidación, máxime habiendo ejercido la actora la opción prevista en el art. 54 inc a de la Ley 14.957”.
- La resolución también señala que “la suma depositada se tendrá presente para su oportuna valoración al tiempo de practicarse en el juicio la respectiva liquidación”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: