GRAMMATICO CHRISTIAN ADRIEL C/ PUENTE NELIDA Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

El actor, Christian Adriel Grammatico, inició un proceso cuyo último acto impulsorio fue solicitado el 29/8/2019. La autoridad judicial, mediante intimación del 1/3/2024, le requirió que manifestara su intención de continuar con la acción en cinco días, bajo apercibimiento de caducidad. Dicha intimación no fue respondida, y además, no hubo actividad procesal desde la petición del 29/8/2019, por lo que se constató el transcurso del plazo de tres meses establecido por la normativa aplicable. La Cámara concluyó que la inacción del actor, sumada al transcurso del plazo legal, justifica la declaración de la caducidad de la instancia, en los términos del artículo 310 y siguientes del C.P.C.C. Se fundamentó que "el impulso procesal es el fenómeno en virtud del cual se asegura la continuidad de los actos procesales y su dirección hacia el fallo definitivo", y que "el proceso, significa avanzar, adelantar, llevar consigo la idea de progresión, por las etapas sucesivas de que consta". La resolución también remarcó que "la carga de impulsar el procedimiento nace para la parte actora desde el momento de la interposición de la demanda", y que "la inacción en el plazo legal implica la caducidad del proceso". La Cámara decretó la caducidad y dispuso las costas a cargo de la parte actora vencida, con regulación futura de honorarios. La notificación se realizó mediante notificación automatizada conforme a la Ac. 4013/2021 de la SCBA.