.................... S/ RECURSO DE QUEJA

La defensa de Cristian Gabriel Quintana interpuso recurso de queja contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de La Matanza, que declaró inadmisible el recurso de casación contra la decisión que confirmó la denegatoria de libertad condicional. La Sala Quinta del Tribunal de Casación Penal analizó si la queja cumplía con los requisitos de admisibilidad y si la decisión de la Cámara departamental era ajustada a derecho. La Cámara de Casación concluyó que la queja era formalmente admisible, pero que debía ser rechazada por la propio análisis de la inadmisibilidad del recurso de casación, el cual fue correcto y no agravió derechos constitucionales o principios de doble instancia. La Cámara resaltó que no existía arbitrariedad ni gravedad institucional que justificara la intervención casatoria, y que la resolución de la Cámara departamental se encontraba en línea con la normativa y jurisprudencia aplicable. La decisión fue confirmada en todos sus términos, rechazando la queja. Fundamentos principales: "En la materia en análisis, la garantía de la doble instancia se encuentra abastecida, pues tanto el Juzgado de Ejecución como la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal departamental se expidieron en el mismo sentido frente al pedido de libertad condicional efectuado por la parte. A ello debe añadirse que no se advierte liminarmente, del análisis de los agravios traídos por la defensa, la existencia de un supuesto de arbitrariedad o gravedad institucional que active el control casatorio por ese carril." "Por ello propongo al acuerdo rechazar la queja por la inadmisibilidad del recurso de casación, con costas en esta instancia."