.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Leandro Nestor Raele interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial San Isidro, que confirmó la denegatoria de excarcelación y la prisión domiciliaria. La Cámara de Casación analizó si existía arbitrariedad o gravedad institucional en la rechazo de la recurso, considerando que tanto el tribunal de primera instancia como la alzada se expidieron en sentido coincidente y que los agravios no demostraron la existencia de un supuesto de arbitrariedad que habilite el control casatorio. La mayoría de los jueces consideraron que no se configuraba un gravamen de imposible reparación ulterior, por lo que el recurso fue declarado inadmisible y mal concedido. Se enfatizó que la resolución no adolecía de arbitrariedad y que los requisitos constitucionales y legales para la admisión del recurso no estaban cumplidos. Fundamentos principales: "El artículo 450 del Código Procesal Penal contempla estos supuestos como resoluciones recurribles, de modo que deben entenderse como equiparables a sentencia definitiva a la hora de decidir sobre su admisibilidad. La materia en análisis -denegatoria de excarcelación y denegatoria de la morigeración de la prisión preventiva
- generan un gravamen que potencialmente exige una tutela inmediata por la imposibilidad de una eficaz reparación ulterior." "Los agravios expresados por los recurrentes no logran demostrar la arbitrariedad denunciada que amerite excepcionar las reglas de admisibilidad previstas normativamente para el presente, y que fueron señaladas en los párrafos precedentes." "De acuerdo con la doctrina y jurisprudencia, la invocación de arbitrariedad o gravedad institucional requiere una demostración concreta, la cual no se ha acreditado en el caso." Votos en disidencia: El juez Natiello adhirió a la posición del juez Bouchoux y votó en igual sentido.