.................... S/ RECURSO DE CASACION

La recurrente, Patricia Colombo, defensora oficial del interno R. N., interpuso recurso de casación contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías del departamento judicial de San Isidro, que confirmó la denegatoria de la libertad condicional y del régimen abierto. La defensa argumentó que el fallo contenía errores en la aplicación del derecho, y que el interno cumplía con los requisitos temporales y conductuales exigidos por la ley para acceder a la libertad condicional. El Tribunal de Casación evaluó la procedencia del recurso y consideró que, si bien fue presentado en tiempo, la resolución de la Cámara de Garantías no encuadraba en los supuestos del art. 450 del CPP. Además, se observó que existía un cumplimiento del doble conforme, y que las cuestiones planteadas por la defensa eran genéricas y no vinculadas directamente con los hechos debatidos. La jurisprudencia citada y la doctrina aplicada respaldaron la decisión de considerar inadmisible el recurso, ya que no se evidenciaron arbitrariedades ni errores de fondo en la fallo apelado. Los jueces Kohan y Natiello coincidieron en que la impugnación no superó los requisitos de admisibilidad y que, por ende, el recurso debía ser desestimado.