.................... S/ RECURSO DE CASACION

El actor (el Ministerio Público Fiscal y las víctimas) demanda la condena por delitos de extorsión, lesiones graves y otros, atribuidos a Shumei Yao, quien fue condenado en primera instancia a 8 años de prisión. La Cámara revisó la sentencia y analizó la valoración probatoria, concluyendo que la prueba fue suficiente y adecuada para fundamentar la responsabilidad del imputado. La defensa presentó un recurso de casación denunciando arbitrariedad y vulneración del debido proceso, pero la Cámara consideró que los agravios eran vagos, genéricos y no demostraban una incorrecta valoración de la prueba. La sentencia hizo un análisis exhaustivo de los hechos probados, la credibilidad de los testigos y la lógica de la valoración, reafirmando la participación del imputado en los hechos delictivos. Se destacó que la prueba indiciaria, en conjunto, fue suficiente para sustentar la decisión, y que no existieron vicios que invaliden la sentencia. La Cámara rechazó el recurso y confirmó la condena, regulando honorarios y ordenando la publicación.