.................... S/ RECURSO DE QUEJA

La Cámara de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires declara admisible y procede con la queja contra una resolución de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial Junín, confirmando la constitucionalidad del art. 231 bis del CPP y rechazando el recurso de casación presentado por la parte recurrente. La decisión se fundamenta en que la norma en cuestión respeta principios constitucionales y que la impugnación no demuestra violaciones manifiestas, además de que la declaración de inconstitucionalidad de leyes requiere fundamentación sólida y evidencia de violaciones claras a la Constitución, lo cual no se aprecia en el caso. La Cámara sostiene que la norma de reintegro del inmueble en sede penal tiene sustento en la política criminal y en la técnica legislativa, y que el control de constitucionalidad no puede extenderse a la valoración de la conveniencia o corrección del criterio legislativo. Además, se ratifica que la declaración de inconstitucionalidad es una medida de suma gravedad institucional que debe ser adoptada solo en casos de violaciones manifiestas y claras, lo cual no ocurre en esta causa. La decisión se fundamenta en la presunción de validez de las leyes y en la necesidad de respetar la división de poderes, concluyendo que el fallo de la Cámara de Apelación debe ser homologado.