.................... S/ RECURSO DE CASACION (ART 417 CPP)
El Tribunal de Casación Penal declaró abstracto el recurso de casación interpuesto por los defensores en causa contra la resolución de la Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de La Plata, confirmando la decisión de rechazar un hábeas corpus. La decisión se basa en que el recurso ya fue resuelto en sede anterior y adquirió firmeza, por lo que el análisis del fondo resulta innecesario. La Cámara resolvió que el planteo era insubsistente y que no correspondía su tratamiento en esta sede, confirmando la decisión de la instancia anterior y dejando sin costas la decisión.
El recurso fue presentado por los defensores particulares Dr. Flavio Gliemmo Mansata, Dr. Santiago Irisarri y Dra. Luisina Gliemmo contra la resolución de la Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de La Plata, que rechazó un recurso de hábeas corpus en favor de F. A. en causa N° 7733. La Cámara de Casación analiza si el recurso de casación ha devenido abstracto y qué pronunciamiento corresponde dictar. El juez Natiello argumenta que el recurso es abstracto porque la decisión de la instancia anterior adquirió firmeza y fue resuelta en sede superior, por lo que no corresponde el tratamiento en esta sede. El juez Kohan coincide en que el recurso debe ser declarado abstracto. La sentencia concluye que se declara abstracto el recurso de casación y se difiere la regulación de honorarios, sin costas. La fundamentación principal sostiene que "el recurso de casación, en virtud de la firmeza de la resolución recurrida, carece de objeto para su análisis en esta instancia, siendo insubsistente". Además, se cita la resolución previa que confirma la inadmisibilidad del recurso de hábeas corpus y la firmeza de dicha resolución. Disidencias relevantes no se presentan.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: