.................... S/ RECURSO CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La presente causa surge del recurso de casación presentado por el Defensor Particular, Dr. Mauricio Gabriel Varela, contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Mar del Plata, que revocó la declaración de inconstitucionalidad parcial del art. 14 inc. 10 del Código Penal y confirmó la denegatoria de la libertad condicional a Rodríguez. El recurrente argumenta que la norma vulnera principios constitucionales como razonabilidad, progresividad, igualdad y resocialización, al establecer excepciones basadas únicamente en la naturaleza del delito sin considerar la evolución conductual del condenado ni el tiempo de encarcelamiento. También sostiene que la norma viola tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Argentina y que la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia no obliga a aplicar criterios contrarios a los establecidos en la CSJN. El Tribunal rechaza los agravios, señalando que la norma cuestionada responde a una política criminal razonable, que respeta los principios constitucionales y la jurisprudencia consolidada. La decisión de la Cámara se basa en un análisis constitucional y constitucionalista que justifica la distinción en la aplicación de beneficios penitenciarios según la naturaleza del delito y la reincidencia. Además, se enfatiza que la declaración de inconstitucionalidad debe ser una excepción, no la regla, y que la norma cumple con los requisitos de razonabilidad y proporcionalidad. El Tribunal concluye que la resolución recurrida es ajustada a derecho, por lo que se confirma el rechazo del recurso de casación.