.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación y confirmó la denegatoria del régimen abierto para J.D.L., considerando que la valoración de las circunstancias del interno fue adecuada y que no se vulneraron derechos constitucionales o tratados internacionales en la decisión del tribunal de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa fue iniciada por un recurso de queja presentado por la Defensa Oficial de J.D.L., condenado a diez años por abuso sexual con acceso carnal agravado, en contra de la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Dolores que negó su ingreso en el régimen abierto. La queja argumentaba que la resolución era arbitraria, violaba derechos constitucionales y tratados internacionales, y que el informe técnico favorable debía ser tenido en cuenta para favorecer la concesión del beneficio. La Sala de Casación analizó si la resolución de denegatoria constituía sentencia definitiva y si existían motivos constitucionales que habilitaran su revisión. Concluyó que la resolución no vulneraba derechos ni principios constitucionales, que la valoración de las circunstancias del interno fue correcta, y que no existían motivos constitucionales que justificaran la competencia de la Sala. Por ello, rechazó la queja y el recurso de casación, confirmando la decisión de la Cámara de Dolores. La sentencia destacó que la valoración de los informes técnicos y las circunstancias personales del interno fue adecuada, y que la resolución no adolece de arbitrariedad ni vulnera derechos constitucionales o internacionales, en línea con la doctrina de la jurisprudencia nacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: