.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó la queja contra la resolución que confirmó el rechazo del cese de prisión preventiva a Marcos Napoleón Rodríguez Ledesma, argumentando que la impugnación no demostraba vulneraciones constitucionales y que la decisión judicial estaba debidamente motivada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sala III del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires analizó la queja de la defensa de Marcos Napoleón Rodríguez Ledesma contra la decisión de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de Mercedes que rechazó su pedido de cesar la prisión preventiva. La defensa alegó que la resolución vulneraba principios constitucionales como la inocencia, debido proceso, igualdad, defensa en juicio y legalidad, además de denunciar irregularidades en la valoración de los hechos y en la motivación de la fallo. La Cámara de Casación sostuvo que la impugnación no cumplía con el estándar constitucional y procesal requerido para justificar la competencia de un tribunal intermedio en revisión de decisiones relacionadas con la prisión preventiva, ya que no demostró que existieran violaciones constitucionales directas que habiliten la revisión. Además, se resaltó que la presentación se limitó a alegar incumplimientos normativos sin fundamentar cómo estos afectarían derechos constitucionales, y que la decisión impugnada se encontraba debidamente motivada sobre la base de la gravedad de los hechos y los riesgos procesales. La Sala concluyó que la queja debía ser rechazada y que debía mantenerse la decisión de la Cámara de Mercedes, confirmando así la validez de la resolución impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: