.................... S/ RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO POR FISCAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Fiscal General interpuso queja contra la decisión de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de Mercedes que confirmó la auto de prisión domiciliaria a Hugo Alejandro Prezzo, acusado de lesiones leves y graves agravadas, resistencia a la autoridad, y encubrimiento en un espectáculo deportivo. La Cámara argumentó que la resolución no es apelable por tratarse de medidas no definitivas y que la valoración de los informes favorecía la continuidad de la prisión domiciliaria. La queja fue rechazada por el Tribunal de Casación, que consideró que no se acreditó la existencia de arbitrariedad o cuestión federal que justifique la vía excepcional. Los jueces Violini y Borinsky coincidieron en que la presentación del Fiscal no superaba el mero disenso con la valoración del mérito del fallo y carecía de gravedad institucional o cuestión federal. Fundamentos importantes: "la presente no se trata de una sentencia definitiva que ponga fin al proceso o impida su continuación, ni se encuentra comprometida la libertad de la causante — todo lo contrario—". "que la valoración de los informes carcelarios y la existencia de peligros procesales pueden ser neutralizadas con la aplicación de una medida menos gravosa, en este caso la prisión domiciliaria con monitoreo electrónico". "la presentación no supera el margen de la mera discrepancia con la Cámara en cuestiones de derecho común, ajenas a los agravios federales". "no se advierte, ni ha sido probado suficientemente por el recurrente, un supuesto de gravedad institucional o el planteo de una clara cuestión federal".