.................... S/ RECURSO DE CASACION

- Quién demanda: (No especificado, la parte que interpuso el recurso)
- A quién se demanda: Carlos Alberto Nicolás Martínez
- Qué se reclama: La revisión de la condena de prisión perpetua, alegando errores en la valoración de la prueba, nulidades procesales y vulneraciones constitucionales.
- Qué se resolvió: La Sala de Casación rechazó el recurso de casación, confirmando la sentencia condenatoria. Fundamentos: "El Tribunal valoró la prueba de forma racional y fundada, sin detectar errores graves ni violaciones a las garantías constitucionales. La declaración de Loto, los testimonios de los testigos Gamarra, Morínigo, y la evidencia fílmica aportada, sustentan la existencia del hecho y la participación del imputado. Las nulidades alegadas fueron desestimadas por carecer de perjuicio concreto, y el análisis probatorio resulta lógico y ajustado a derecho. La argumentación del recurrente no logra demostrar errores en la valoración de la prueba ni violaciones procesales que ameriten la casación." "Asimismo, se concluye que la duración de la prisión preventiva no resulta excesiva en relación a la complejidad del caso y la gravedad del hecho."