VEGA JUAN JOSE C/ ARIZA CARLOS ALBERTO Y OTS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La sentencia condenó a ARIZA y PERNA por daños y perjuicios en un accidente de tránsito, confirmando la responsabilidad civil del demandado y condenándolo a abonar una suma de $8.772.000, con intereses, en base a la prueba y doctrina aplicables.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, VEGA JUAN JOSE, demanda por daños y perjuicios tras ser impactado por un vehículo Renault 9 conducido por ARIZA CARLOS ALBERTO, en un accidente ocurrido el 13 de abril de 2003. La responsabilidad del demandado se fundamenta en la prueba pericial mecánica, declaración testimonial y la falta de prueba exonerante. La sentencia concluye que ARIZA fue responsable en virtud del riesgo creado, sin prueba de causalidad distinta, y fija la indemnización en $8.772.000 por daños físicos, psíquicos y moral, más gastos y intereses. La valoración probatoria, incluyendo la declaración testimonial y la pericia mecánica, fue considerada suficiente para determinar la responsabilidad del demandado. La decisión también extiende la condena a la aseguradora en los términos del contrato de seguro, y las costas del proceso se imponen a la demandada y en garantía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: