.................... S/ RECURSO DE CASACION

El tribunal analiza recursos de casación interpuestos por las defensas de Delia Pilar Fontan y Alejandra Noemí Gandulfo contra la sentencia del Tribunal en lo Criminal N°8 de Lomas de Zamora, que las condenó a 4 años y 2 meses de prisión por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La defensa de Fontan argumentó defectos en la fundamentación y cuestionó la calificación jurídica, proponiendo la absolución o la modificación de la calificación a tenencia simple. La defensa de Gandulfo alegó falta de motivación, arbitrariedad y nulidad de la sentencia, además de cuestionar la proporcionalidad de la pena y la constitucionalidad de la multa. La Cámara analiza la prueba recabada, que incluye allanamientos, testimonios, tareas de inteligencia policial, fotografías y pericias químicas, sosteniendo que la actividad ilícita quedó suficientemente acreditada. Rechaza los recursos por considerarlos improcedentes, reafirmando que la valoración probatoria fue adecuada y que la pena impuesta es proporcional y fundada, además de que los planteos de inconstitucionalidad fueron presentados fuera de tiempo y en contradicción con los actos procesales.