LOPEZ CESAR EDUARDO C/ AUTOPISTAS DEL SOL SA S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La demanda por daños y perjuicios por caída de motociclista en autopista fue desestimada por insuficiencia de prueba que acreditara responsabilidad del concesionario, manteniendo la responsabilidad objetiva bajo la normativa de defensa del consumidor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por Cesar Eduardo López contra Autopistas del Sol S.A, por daños derivados de una caída en la autopista Panamericana el 16 de agosto de 2016, atribuyendo responsabilidad por un neumático explotado debido a un clavo en la cinta asfáltica. La parte demandada reconoció el hecho pero negó responsabilidad, alegando que no se acreditó la presencia del objeto que causó la explosión, y que la calzada se encontraba limpia según informes policiales. Se valoraron las pruebas, incluyendo declaraciones testimoniales y el informe de accidentes, concluyendo que no se probó que el objeto causante estuviera en la calzada, ni que la responsabilidad del concesionario estuviera acreditada. La sentencia afirmó: "no se encuentra acreditado que el hecho se originó por un clavo que se encontraba sobre el pavimento", y que "los elementos arrimados al proceso resultan insuficientes como para responsabilizar al concesionario vial por incumplimiento de las obligaciones asumidas." La causa penal se encontraba archivada, pero ello no impide en sede civil analizar la responsabilidad del demandado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: