.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Julio César Batalla contra la sentencia que lo condenó por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La decisión se basa en la valoración suficiente de la prueba y en la conformidad con la calificación legal, confirmando la declaración de reincidencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, en este caso la Fiscalía, denuncia a Julio César Batalla por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, basada en la prueba documental, testimonios y hallazgo de drogas en su domicilio. La sentencia condenatoria fue dictada en un juicio abreviado, en el cual Batalla aceptó la calificación legal. La defensa interpuso recurso de casación alegando arbitrariedad en la valoración de la prueba, insuficiencia de elementos objetivos para la calificación, y la aplicación automática de la reincidencia. El tribunal superior analizó estos agravios y concluyó que la valoración probatoria fue adecuada, que las evidencias reunían los requisitos para sostener la calificación legal, y que la declaración de reincidencia fue fundada y ajustada a derecho. En consecuencia, rechazó el recurso, confirmando la sentencia de primera instancia. Los jueces Carral y Maidana votaron en igual sentido, justificando la decisión en la solidez de la prueba y en la correcta aplicación del marco legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: