GONZALEZ BRUNO FEDERICO C/ GIMENEZ JONATAN DANIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Rechazo de las pretensiones de indemnización por daños y perjuicios y confirmación de la sentencia de primera instancia que desestimó los reclamos por falta de prueba.
El actor Bruno Federico Gonzalez promovió demanda de daños y perjuicios por un accidente ocurrido el 4/10/2014, en el cual resultó lesionado tras ser embestido por la camioneta conducida por Gimenez. La sentencia de primera instancia rechazó los reclamos por falta de prueba de las lesiones y daños, y se declaró la rebeldía de los demandados. La Cámara confirmó la decisión, valorando la prueba de la causa penal e informativa, y concluyó que no se acreditaron las lesiones o gastos reclamados, por lo que rechazó las pretensiones. Fundamentos principales: "El análisis probatorio, incluyendo la causa penal, demuestra que no se probó la existencia de lesiones que justifiquen los reclamos indemnizatorios. La falta de prueba pericial médica y documental, sumada a la inacción probatoria del actor, impide admitir los daños reclamados en daños físicos, morales o gastos médicos. La causa penal archivada refuerza la inexistencia de responsabilidad, y la falta de acreditación de los daños conduce al rechazo de los mismos." "El sistema probatorio requiere que el actor pruebe los daños alegados; en este caso, no se aportó prueba suficiente que acredite lesiones o gastos médicos, por lo que la pretensión resulta infundada. La jurisprudencia sostiene que sin prueba, los hechos no se presumen, y la falta de demostración implica negar las pretensiones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: