CREDIL SRL C/ OJEDA MARCELA FABIANA S/ COBRO EJECUTIVO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en un proceso de cobro ejecutivo. La resolución fue favorable en parte a la parte actora, confirmando la liquidación de intereses y costas, y ajustando los parámetros para la liquidación final.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por Credil S.R.L. contra Marcela Fabiana Ojeda para el cobro de un título ejecutivo que acredita un préstamo. La sentencia inicial ordenó el pago del capital, gastos e intereses, limitando los intereses moratorios y morigerando los intereses compensatorios. La apelación de Credil S.R.L. cuestionó la exclusión de intereses moratorios y la reducción de intereses compensatorios. La Cámara analizó la normativa aplicable, resaltando que los intereses pactados deben reconocerse desde la fecha del libramiento y hasta la mora, con posibilidad de morigeración conforme a las facultades judiciales y principios de buena fe y orden público. La sala concluyó que la exclusión de intereses moratorios no era adecuada y que los intereses compensatorios debían liquidarse en su totalidad, sin los topes impuestos en la sentencia de grado, por lo que se modificó parcialmente la decisión anterior. Se aclaró que los intereses punitorios deben calcularse desde la mora y que la liquidación debe ajustarse a los parámetros pactados, respetando los límites de la moral y las buenas costumbres, y considerando las circunstancias económicas actuales. La decisión se fundamentó en la normativa del Código Civil y Comercial, en las jurisprudencias y en las recomendaciones de la jurisprudencia provincial y nacional, resaltando la potestad del juez para morigerar intereses usurarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: