HANLON GUSTAVO ANDRES C/ IGLESIAS GARCIA GUILLERMO MODESTO S/ PRESCRIPCION ADQUISITVA VICENA/USUCAPION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Gustavo Andrés Hanlon, demanda contra Guillermo Modesto Iglesias García en un proceso por prescripción adquisitiva y usucapión. La Cámara confirma la resolución de fecha 05/02/2025 que declaró la caducidad de la instancia debido a inactividad procesal, tras verificar que el actor consintió la interpretación de la intimación del 01/07/2019 y no impugnó oportunamente la notificación. La sentencia destaca que el actor presentó su respuesta el 05/07/2019, interpretada como una respuesta a la intimación, y que transcurrido un nuevo período de inactividad, la caducidad fue acertadamente decretada. La apelación del actor fue considerada infundada, ya que no se acreditó que la notificación no se hubiera realizado conforme a derecho, ni que existieran dudas sobre su consentimiento tácito. La decisión se fundamenta en que las normas procesales establecen que la inacción, con el consentimiento del interesado, implica la caducidad, y que la interpretación restrictiva solo procede en casos de duda, lo cual no ocurrió en este caso. La cámara sostiene que la interpretación del juez de grado fue correcta y que no hubo irregularidad en las actuaciones.