REINA CHRISTIAN ARIEL C/ BERARDINELLI MICAELA S/ COBRO EJECUTIVO
La Cámara de Apelaciones modifica la sentencia de primera instancia en un proceso por cobro ejecutivo, aclarando que el monto de condena debe incluir intereses compensatorios y gastos adicionales, en línea con la normativa vigente y precedentes de la Corte provincial.
- Quién demanda: Christian Ariel Reina
¿A quién se demanda?
Micaela Berardinelli
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de un pagaré por $25.100, intereses, gastos y punitorios
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia se modifica y se establece que el capital de condena incluye intereses compensatorios y gastos, además de los intereses moratorios y punitorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analiza la naturaleza del pagaré como título cambiario y garante de un mutuo, aplicando la normativa del Código Civil y Comercial, especialmente en relación a los intereses compensatorios que no estaban incluidos inicialmente. Se invoca la doctrina de precedentes de la Corte provincial que permite la revisión del monto en ejecución y la protección del consumidor, interpretando la ley 24.240 en armonía con la Constitución Nacional. Además, se sostiene que la documentación acompañada respalda la inclusión de los intereses y gastos en el monto de condena, y se modifica la sentencia para reflejar esto. La decisión refuerza que las relaciones de consumo deben ser interpretadas en favor del usuario vulnerable, y que los títulos ejecutivos deben reflejar el monto real de la obligación. Se rechazan los argumentos de la parte demandada en cuanto a la exclusión de los intereses compensatorios, sustentando que la documentación respaldatoria y la normativa aplicable justifican su incorporación en el cálculo del monto de condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: