.................... S/ SENTENCIA CORRECCIONAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelación revisó la sentencia pronunciada en un juicio abreviado que condenó a J. G. S. a 9 meses de prisión por daño en concurso ideal con violación de domicilio y lesiones leves calificadas por el vínculo. La defensora oficial impugnó la modalidad de cumplimiento de la pena, solicitando la suspensión, argumentando que el imputado no poseía antecedentes condenatorios y que se encontraba en una situación familiar y laboral vulnerable. La Cámara analizó la gravedad de los hechos, que incluyeron agresiones físicas reiteradas contra su ex pareja y sus hijas menores, y consideró que la imposición de prisión efectiva era proporcional y necesaria para cumplir los fines preventivos. La sentencia de primera instancia fue confirmada, destacando que la conducta del imputado ameritaba una sanción de mayor intensidad que la prevista en la suspensión condicional de la pena, en virtud de la gravedad de la violencia y el contexto de vulnerabilidad de las víctimas. Se resolvió que la aplicación del artículo 26 del Código Penal no resultaba procedente, dado el nivel de violencia y las circunstancias del caso, y que la modalidad de cumplimiento en prisión era proporcional y razonable.