Logo

.................... S/ LESIONES LEVES (AP. SENTENCIA)

La Cámara de Mercedes confirma parcialmente la condena por lesiones leves, ajustando la sentencia por exceso en la legítima defensa, y disminuye la pena a un mes de prisión en suspenso debido a la valoración del exceso en la reacción del imputado.

Recurso de apelacion Lesiones leves Analisis probatorio Responsabilidad penal Prision en suspenso Nulidades procesales Prueba testimonial y medica Legitima defensa excesiva Responsabilidad del empleado Exceso en la reaccion

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Mercedes revisa una sentencia del Juzgado Correccional que condenó a Mariano José Narbebury a seis meses de prisión en suspenso por lesiones leves, derivadas de un incidente en un contexto laboral, específicamente en una discusión en el vestuario de una empresa. La defensa alegó nulidades por falta de fundamentación y por no haberse concedido legítima defensa, además de cuestionar la valoración de las pruebas y la existencia del cuerpo del delito. La Cámara admite el recurso de apelación, pero concluye que la sentencia de primera instancia, en cuanto a la responsabilidad del imputado, está debidamente acreditada y fundamentada, y que la conducta de Narbebury excedió la legítima defensa. En consecuencia, confirma la condena, pero ajusta la pena a un mes de prisión en suspenso, considerando que hubo un exceso en la reacción del acusado. La valoración probatoria se fundamenta en las declaraciones de testigos, informes médicos y las circunstancias del hecho, destacando que existió un exceso en la respuesta de Narbebury frente a la agresión inicial de Medero. La sentencia también mantiene las reglas de conducta y regula los honorarios del defensor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar