.................... S/ DESOBEDIENCIA (DOS HECHOS) EN CONCURSO REAL CON LESIONES LEVES CALIFICADAS INC. 11° ART 80 -11633-

- Quién demanda: No especificado en el extracto, en el marco del proceso penal.

¿A quién se demanda?

Eladio Maximiliano Gomez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra la sentencia condenatoria que lo condenó a 1 año y 2 meses de prisión por delitos de desobediencia y lesiones leves agravadas por violencia de género.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la defensa y validando la valoración probatoria, en particular el testimonio de la víctima y las lesiones constatadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala consideró que la valoración de la prueba en sede de juicio oral es privativa del juez, y que la declaración de la víctima, acompañada del reconocimiento médico, constituye prueba suficiente para acreditar la existencia del hecho. Se resaltó que en delitos de violencia de género, la declaración de la víctima es especialmente relevante, y el sistema argentino permite la valoración de un único testimonio siempre que sea verosímil y sustentado en otros elementos probatorios. La sentencia de primera instancia se fundamentó en la coherencia del relato, las lesiones constatadas y la historia delictiva previa del imputado. La Cámara adhirió a estos argumentos y sostuvo que no existen elementos que permitan cuestionar la materialidad o la credibilidad del testimonio y las lesiones. Se reafirmó que la valoración probatoria debe respetar los principios de la sana crítica y la perspectiva de género, en línea con la jurisprudencia nacional e internacional.