.................... S/ INF. ART 35,70,72 Y 74 INC. A DEC LEY 8031/73 S/ INC DE APELACION CONTRAVENCIONAL (ELECTR)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor es Solís Nahuel Horacio, quien fue sancionado por la Juez de Paz de Magdalena con una multa de $71.203,57 y un día de arresto por infracciones a los Artículos 72 y 74 inciso "a" del Decreto-Ley 8031/73. La defensa apeló alegando nulidades en la valoración probatoria, especialmente respecto a la prueba de estado de ebriedad, cuestionando la validez de las actas y los reconocimientos médicos, además de alegar arbitrariedad y vulneración del derecho de defensa. La Cámara analizó la admisión del reconocimiento médico y la validez del acta de procedimiento, concluyendo que los elementos probatorios son válidos y que la valoración de la prueba fue adecuada. Destacó que la declaración del sindicado admitiendo su estado de ebriedad y el reconocimiento médico que documentó presencia de aliento etílico constituyen prueba suficiente, y que no se acreditó la nulidad alegada ni una afectación del derecho de defensa. La recurrente no logró demostrar que la valoración probatoria fuera arbitraria o que hubiera vulneración de derechos constitucionales, por lo que rechazó el recurso. La Cámara también reguló los honorarios profesionales de la defensora ad hoc en conformidad con la normativa aplicable.