.................... S/INCIDENTE DE APELACION DE SENTENCIA -VEJACIONES Y LESIONES LEVES-

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Fabián Ariel Cazachkoff, demanda a Claudio Ezequiel Ruarte y José Adolfo Romero por vejaciones y lesiones leves ocurridas el 7 de diciembre de 2020 en Martínez, San Isidro. La sentencia de primera instancia condenó a ambos, considerando que Ruarte, en un sector del local "Falabella", cometió vejaciones y lesiones leves, y Romero participó como coautor. La defensa cuestionó la gravedad de las vejaciones y la calificación de las lesiones, alegando vulneraciones del principio de congruencia y del derecho de defensa. La Cámara analizó los hechos y la prueba, concluyendo que las vejaciones constituyen un trato humillante y degradante, en línea con la definición del art. 144 bis del CP, y que el acto de abofetear y negar el uso de barbijo fueron conductas claramente vejatorias. Respecto de las lesiones, se determinó que la conducta del pisotón fue correctamente ubicada en la aprehensión, pero la sentencia de grado desdobló indebidamente los hechos, condenando por un hecho que había sido absuelto en la etapa anterior, vulnerando así el principio de congruencia. Por ello, la Sala revocó la condena por lesiones leves y absolvió a Ruarte en ese aspecto. En cuanto a Romero, la Cámara consideró que la condena por vejaciones basada en un acuerdo de juicio abreviado no era ajustada a derecho, pues la imputación no fue consensuada respecto de esa conducta y que la sentencia original vulneró el principio de legalidad y contradicción, por lo que revocó el veredicto condenatorio y lo absolvió por vejaciones. La resolución respeta los derechos procesales, garantiza la legalidad y la