.................... S/ INC. AP. CESE DE LA MEDIDA DE COERCIÓN Y ALTERNATIVA A LA PRISIÓN PREVENTIVA DENEGADOS (ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL CALIFICADO) IPP 13-02-3063-25/00

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Quilmes revisó el recurso presentado por el defensor particular de J.L.B. contra la resolución del juez de Garantías N° 5, que rechazó el pedido de cese de prisión preventiva y de medidas alternativas. La Cámara analizó los fundamentos del juez de primera instancia, destacando que no se incorporaron elementos nuevos que modificaran el cuadro probatorio ya valorado, que confirma la participación del imputado en el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo. La declaración de la víctima, los informes médicos y psicológicos, y el contexto de vulnerabilidad de la menor, fueron considerados en la valoración de la situación procesal. La Cámara también verificó que la familia de la víctima se opuso a la libertad del imputado y que la investigación avanzaba, lo que justifica la continuidad de la prisión preventiva. Los jueces coincidieron en que no existían riesgos procesales que ameriten la modificación de la medida cautelar y que la prisión se mantiene proporcional y necesaria para garantizar los fines del proceso.