.................... S/ USURPACION DE PROPIEDAD Y DAÑO TODO EN CONCURSO REAL
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mercedes revoca la sentencia que condenaba por daño simple a A.F.B. y lo absuelve por falta de prueba suficiente, basándose en que la fundamentación del veredicto es contradictoria y no acredita la titularidad del bien dañado ni el dolo requerido.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa originaria tramitó en el Juzgado en lo Correccional N° 4 de Mercedes, donde A.F.B. fue condenado por daño en concurso con usurpación, con una pena de seis meses de prisión en suspenso, más costas y reglas de conducta por dos años. La defensa interpuso recurso de apelación contra esa sentencia, que fue admitido. La Cámara analizó los agravios y las constancias del expediente, concluyendo que la fundamentación del veredicto es contradictoria y no prueba que el imputado dañara bienes ajenos con dolo. Se destacó que la absolución por usurpación había quedado firme y que no se acreditó que el acusado tuviera intención de dañar la propiedad de terceros. La Cámara consideró que el daño alegado no estaba probado de manera suficiente, pues no se acreditó la titularidad de los bienes dañados ni la intención dolosa del imputado. Por ello, se revoca la condena y se absuelve a A.F.B., además de regular los honorarios del letrado interviniente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: