.................... S/ LESIONES LEVES CALIFICADAS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara revisó la condena impuesta a S.M.R por el delito de lesiones leves calificadas, en un contexto de violencia de género, basada en las declaraciones de la víctima C. y su madre Ávila, corroboradas por el informe médico y la prueba testimonial. La defensa alegó contradicciones y falta de credibilidad en los testimonios, así como la insuficiencia de prueba respecto a la agravante de género, y sostuvo que la conducta del imputado pudo ser interpretada como un episodio de agresión mutua. Sin embargo, los jueces consideraron que la valoración de la prueba fue adecuada, destacando que los testimonios de la víctima y su madre fueron coherentes y corroborados por el informe médico, que describe lesiones compatibles con la conducta imputada. La sentencia de primera instancia fue considerada fundada en un análisis integral y armónico de las pruebas, en línea con la jurisprudencia que indica que en casos de violencia de género, la acreditación del hecho puede lograrse mediante un análisis conjunto de la prueba. La Cámara reafirmó la validez de la agravante de género, basada en el vínculo de pareja y el contexto de violencia, y entendió que no existían inconsistencias sustanciales que ameritaran una modificación de la condena.