TIZZANO SILVANA FELICIA Y OTRO/A C/ ANDRADE SOLEDAD Y OTROS S/ ACCION REIVINDICATORIA
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Mercedes confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de reivindicación y desalojo, rechazando los agravios de la apelante, y mantuvo la condena y costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara revisó el recurso de apelación interpuesto por Andrade María Soledad contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda reivindicatoria promovida por Silvana Felicia y Lidia Leticia Tizzano contra la demandada. La sentencia confirmada destacó que no se acreditó la posesión con animus domini ni el abandono del inmueble por parte de las actoras, y que la demandada no probó su derecho a seguir ocupando el inmueble. La defensa de la apelante se basó en supuestos ocultamientos y violaciones procesales, pero la Cámara sostuvo que los agravios no demostraron errores en la valoración de la prueba ni vicios sustanciales. Además, se reafirmó que la rebeldía no impide la continuación del proceso y que la demandada no acreditó la posesión suficiente para oponer la excepción de prescripción adquisitiva. La sentencia también dispuso la entrega del inmueble en el estado anterior, a costa de la demandada, y confirmó las costas de primera y segunda instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: