GONZALEZ GUILLERMO MARIO C/ ESCUDO SEGUROS S.A. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara de Apelaciones revoca la sentencia que declaró la caducidad de la instancia y ordena la continuación del proceso por considerar que la presentación del traslado de demanda fue suficiente para mantener viva la acción. La decisión se basa en que el acto de impulsión cumple con los requisitos legales y que la interpretación restrictiva de la caducidad favorece la protección del derecho del actor.
- Quién demanda: GONZALEZ GUILLERMO MARIO
- A quién se demanda: ESCUDO SEGUROS S.A. y otros
- Qué se reclama: Daños y perjuicios por lesiones o muerte en accidente automovilístico, excluyendo al Estado
- Qué se resolvió: La Cámara revoca la sentencia que declaró la caducidad de la instancia y ordena reanudar el proceso.
- Fundamentos principales: La sentencia apelada dictó la caducidad por inactividad procesal desde el 30/11/2023 hasta el 03/04/2024, sin embargo, con fecha 30/11/2023 se dispuso la intervención de liquidadores y luego, el 03/04/2024, se notificó el traslado de demanda mediante cédula electrónica, acto que satisface la intención de impulsar el proceso. La interpretación restrictiva del instituto de la caducidad, en línea con la jurisprudencia, indica que la presentación del traslado de demanda es suficiente para mantener viva la instancia, aun sin manifestación expresa. La inactividad no implica necesariamente la caducidad si se realiza un acto impulsor válido. La sentencia de primera instancia que declaró la caducidad debe ser revocada.
- Disidencia: No hay votos en disidencia relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: