Logo

WLACH VALERIA NATALIA Y OTRO/A C/ HERRERA MONSERRAT GABINA Y OTRO/A S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)

La sentencia de primera instancia dictó el desalojo del inmueble en favor de las herederas de Enrique Wlach. La Cámara confirmó la resolución y fundamentó que la posesión ejercida por la demandada presentaba visos de seriedad y continuidad, justificando la procedencia del desalojo.

Derechos posesorios Legitimacion activa Juicio de desalojo Titulo de propiedad Posesion precaria Propiedad inmobiliaria Accion de reivindicacion Conflicto de ocupacion Jurisprudencia inmobiliaria Procedencia del desalojo


- Quien demanda: WLACH VALERIA NATALIA y BLANCO NORMA MABEL, en calidad de herederas de Enrique Wlach.
- A quién se demanda: GABINA MONSERRAT HERRERA u ocupantes del inmueble en calle 362, N° 163, Florencio Varela, Provincia de Buenos Aires.
- Qué se reclama: Desalojo del inmueble por tenencia precaria y reivindicación de la propiedad.
- Qué se resolvió: Se hizo lugar a la demanda de desalojo, condenando a la demandada a desocupar el inmueble en 10 días, con costas a la vencida, y se rechazaron las excepciones de falta de legitimación y la defensa por carácter de poseedora.
- Fundamentos principales: La sentencia argumentó que la demandada, pese a alegar su carácter de poseedora a título de dueña y su larga permanencia en el inmueble, no acreditó la posesión con visos de seriedad y continuidad que justificaran la defensa, y que la documentación acompañada y la antigüedad en la ocupación respaldan la procedencia del desalojo. Se citan jurisprudencias que sostienen que la acción de desalojo es procedente contra quienes ocupan sin título legítimo, y que la posesión prolongada no impide la acción si no se acredita un derecho de posesión con visos de seriedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar