BARRIONUEVO LAURA VANESA C/ GONZALEZ CARLOS SERGIO S/ ACCIONES DE RECLAMACION DE FILIACION

- Quién demanda: B. L. V. C. (actora)
- A quién se demanda: G. C. S. S. (demandado)
- Qué se reclama: Reconocimiento de filiación y costas del proceso.
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró abstracto el objeto del proceso y condenó en costas al demandado.
- Fundamentos principales: La resolución destaca que el demandado no cumplió con la obligación de reconocimiento voluntario, condicionando su allanamiento al resultado de la prueba genética, lo cual no fue probado en autos. La jurisprudencia citada señala que "el art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación consagra el principio de derrota objetiva en costas, que se impone al vencido, salvo excepciones restrictivas". Además, se indica que la conducta del demandado, que no propuso reconocimiento previo y condicionó su allanamiento, justifica la imposición de costas en su contra. La sentencia se fundamenta en que "la falta de reconocimiento imputable e injustificada del padre es motivo suficiente para que se le impongan las costas del proceso de filiación" (cita jurisprudencial). La Cámara concluye que la imposición de costas al demandado debe mantenerse.