RODRIGUEZ LARREGLE RODRIGO S/ ABRIGO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Departamental, Sala II, confirmó el estado de desamparo y adoptabilidad de Rodrigo y modificó la resolución relativa al régimen comunicacional, garantizando el interés superior del niño y priorizando su derecho a un entorno familiar protector.
La causa involucra a Rodrigo Rodríguez Larregle, demandado por sus progenitores, quienes apelar la decisión que declaró su estado de desamparo y adoptabilidad. La sentencia de primera instancia, basada en informes periciales, informes del Servicio Local y entrevistas, dispuso la institucionalización del niño por considerar que su familia de origen no podía garantizarle un desarrollo adecuado, ante situaciones de violencia, negligencia y vulneración de derechos. Los progenitores argumentaron que no se agotaron acciones para su recuperación y que su derecho a la revinculación no fue debidamente considerado, además de cuestionar las medidas de protección y la suspensión definitiva del vínculo comunicacional. La Cámara, tras analizar los informes técnicos, pericias y antecedentes, concluyó que la situación de vulnerabilidad persiste, que no se han modificado las condiciones familiares y que la reunificación no resulta en el interés superior del niño. La Sala reforzó que la protección integral del menor prevalece sobre los derechos de los adultos en casos de riesgo y que la adopción es el medio adecuado para garantizar un entorno que asegure su bienestar psicofísico. Asimismo, modificó la resolución que suspendía el contacto con la madre, permitiendo su reanudación una vez que el vínculo adoptivo esté consolidado, en función del interés superior del niño. Fundamentos principales: "Del recorrido de las distintas intervenciones, antes y después de dispuesta la Medida de Abrigo, se visualiza que la Sra. Larregle y el Sr. Rodríguez no han modificado ninguna de las causales que originaron dicha Medida de Protección, como así tampoco han realizado acciones sostenidas en el tiempo con la finalidad de recuperar el vínculo con sus hijos. En este escenario, la familia se presenta como un ambiente insano, amenazante, hostil, incapaz de proteger los derechos del niño, y la adopción surge como la vía que garantiza su protección integral." "El interés superior del niño debe primar, y en este caso concreto, las constancias y evaluaciones indican que la revinculación con la familia biológica no garantiza su desarrollo pleno, por lo que la adopción se impone como la opción más adecuada para salvaguardar sus derechos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: