Logo

ANSALDO TERESA C/ DE LA MIYAR ANIBAL Y OTRO S/ DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO)

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Olavarría rechaza el recurso de apelación de la actora en un proceso de desalojo por ocupación ilegítima, considerando que la prueba produce por la parte demandada acredita la posesión y que el recurso no cumple con los requisitos formales y sustanciales para su admisibilidad.

Costas Recurso de apelacion Derechos reales Desalojo Inadmisibilidad Proceso civil Requisitos formales Posesion legitima Jurisprudencia provincial Inoficiosidad.


- La actora A. T. C. demanda el desalojo de D. L. M. y D. D. respecto a inmuebles en Villa Mi Serranía, alegando desconocer la ocupación y la titularidad.
- La defensa de los demandados sostiene que D. D. posee la posesión legítima desde hace más de 40 años, acreditada por testimonios, documentación y trámite de escrituración en curso.
- La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por considerar que la posesión invocada por D. D. resulta suficiente y que el proceso de desalojo no es el medio adecuado para debatir derechos reales o posesorios.
- La apelante no logra presentar una crítica concreta y razonada del fallo, limitándose a narrar antecedentes dominiales sin rebatir el argumento central, incumpliendo los requisitos de fundamentación del recurso (arts. 260 y 261 CPCC).
- La Cámara confirma la inadmisibilidad del recurso por su carácter formal y sustancial, imponiendo las costas a la parte actora y declarando inoficiosas las tareas de la letrada en la instancia.
- La decisión se fundamenta en que la apelación no cumple los requisitos legales y que el proceso de desalojo no es la vía para discutir derechos posesionales, conforme a la jurisprudencia y doctrina legal vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar