Logo

PAGANO DIEGO LUJAN Y OTROS C/ TRAVAGLINI AMALIA BEATRIZ S/ CONSIGNACION DE SUMAS DINERO, ALQ., ARRENDAM.

La demanda de consignación de alquileres y gastos de impuestos fue aceptada y el depósito realizado, siendo considerado válido y con fuerza de pago. La resolución confirma la procedencia del pago y la falta de respuesta de la demandada, resaltando su silencio y conducta como reconocimiento tácito.

Costas Consignacion Derechos hereditarios Primera instancia Procedencia Silencio procesal Pago valido Demandantes copropietarios Inmueble en san justo Negativa de la demandada

El actor, integrado por Antonio Armando Lujan Pagano, Yamila Lujan Pagano, Gabriela Fernanda Herman y Diego Lujan Pagano, demanda a Amalia Beatriz Travaglini por la consignación de la suma de $200.209, correspondiente a su parte en los alquileres y contribuciones impositivas del inmueble ubicado en San Justo, del cual son copropietarios. La causa surge tras la negativa de la demandada a recibir los pagos y su falta de respuesta a las cartas documento y notificaciones judiciales, lo que llevó a la promoción del proceso de consignación. La sentencia destaca que la no contestación de la demanda produce efectos por presunción legal de los hechos y que la consignación y pago son válidos, dado que la demandada no impugnó ni justificó su rechazo. La conducta de la demandada, que solicitó el retiro del depósito antes de la resolución, se interpreta como reconocimiento tácito del pago. Se declara la validez del depósito y el pago, imponiendo las costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar