A. L. F. C/ SMG C. A. DE S. SA S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, L. F. A., demandó a S.C. A.d. S. S.A. por daños materiales derivados del robo de tres cubiertas de su automóvil Ford, solicitando el pago de $ 627.960,12. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, considerando que la aseguradora había incurrido en mora al no responder en 30 días, con base en el art. 56 de la ley 17.418. La aseguradora apeló alegando que la sentencia modificaba hechos, que la normativa invocada era improcedente y que existía inversión arbitraria de la carga de la prueba. La Cámara analizó la prueba y la fundamentación jurídica y concluyó que la demanda carecía de hecho constitutivo esencial, ya que no se acreditó que el actor hubiera notificado a la aseguradora ni que existiera un rechazo de cobertura previo. La demanda no afirmó haber dado aviso del evento ni la aseguradora haber rechazado la cobertura, elementos necesarios para configurar el incumplimiento contractual. La Cámara sostuvo que "el hecho mismo nunca fue afirmado, cuando éste era fundamental para la pretensión", y que "la póliza, que no se trajo con la demanda y fuera acompañada luego por la aseguradora, no suplía aquella referencia fáctica fundamental". Por ello, revocó la sentencia y ordenó el rechazo de la demanda con costas a cargo del actor.