A. L. F. C/ SMG C. A. DE S. SA S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
La Cámara revoca la sentencia que condenó a la aseguradora por incumplimiento contractual, sosteniendo que la demanda carece de hechos constitutivos fundamentales y que la sentencia no se ajusta a los hechos probados, por lo que se revoca la condena y se dicta en su lugar la desestimación de la demanda.
El actor, L. F. A., demandó a la aseguradora S.C. A.d. S. S.A. por daños y perjuicios derivados de un incumplimiento contractual, solicitando el pago de $ 627.960,12 por reparación de cubiertas del automóvil tras un robo. La sentencia de grado hizo lugar a la demanda y condenó a la aseguradora, basándose en la aplicación del art. 56 de la ley 17.418, por silencio de la aseguradora ante reclamo. La aseguradora interpuso recurso de apelación, alegando que la sentencia modificó hechos y que el proceso no consideró la normativa aplicable ni la carga de la prueba. La Cámara revoca la sentencia, argumentando que la demanda no aportó el hecho constitutivo fundamental: el aviso previo a la aseguradora del robo, ni que la aseguradora rechazara la cobertura, y que la falta de estos hechos impidió que la accionada tuviese que negar o probar algo. La Corte señala que la demanda omitió alegar hechos esenciales para la pretensión, que no se infieren de los hechos y que la sentencia incurre en una interpretación errónea del proceso legal y la carga probatoria. La revocación de la sentencia implica que la demanda debe ser desestimada por carecer de los hechos básicos necesarios para sustentar la pretensión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: