G. V. N. C/ G. P. S. A. S/ ALIMENTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La demandante, V. N. G., en representación de su hijo M., reclama alimentos al progenitor P. S. A. G.
- La sentencia de grado dictada el 28/12/2023 hizo lugar a la demanda y condenó al demandado a pagar el 30% del salario mínimo, más cargas y obra social, menos descuentos, además de imponer costas.
- La apelación presentada por el representante legal de la madre argumentó que el demandado trabaja en relación de dependencia, con ingresos superiores al salario mínimo, por lo que solicitó fijar la cuota en un porcentaje del salario con un piso mínimo del 30% del salario mínimo vital y móvil, y ordenó retención directa.
- La Cámara, tras analizar la prueba, reconoce que el demandado percibe ingresos superiores al salario mínimo, y que la jurisprudencia favorece fijar cuotas en base a un porcentaje de los ingresos para mayor precisión y actualización.
- La Cámara revoca la sentencia anterior, fija la cuota en el 30% del salario del demandado, ordena la retención directa, y establece costas al demandado vencido, manteniendo la línea jurisprudencial y doctrinaria sobre la materia.
- La decisión se fundamenta en que la prueba demuestra capacidad económica superior al salario mínimo y en la doctrina que sostiene que en casos de ingresos fijos es conveniente fijar cuotas en porcentaje para evitar desactualización.