QUINTAS NESTOR ABEL S/ SUCESION AB-INTESTATO
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Necochea revoca la regulación de honorarios y fija una única base regulatoria de $7.923.477,50, considerando la equidad y la aplicación intertemporal de la ley, y ajusta los honorarios del letrado Dr. Sampaoli a 16 jus. La decisión busca garantizar la proporcionalidad y evitar desigualdades en la retribución profesional.
¿Quién es el actor?
Dr. Fabián A. Franco, en su carácter de sucesor y letrado.
¿A quién se demanda?
En el contexto, la demanda no es contra una parte específica, sino una revisión de la regulación de honorarios en el proceso sucesorio.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La modificación de la base regulatoria y el cómputo de honorarios profesionales, proponiendo una única base actualizada y proporcional a las etapas del proceso.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la resolución del 30/10/2024 y fija una base regulatoria única de $7.923.477,50, considerando el valor del inmueble para el impuesto al acto, y regula los honorarios en 16 jus, sin costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de grado aplicó las leyes según el tiempo de las etapas, lo cual es correcto. Sin embargo, la aplicación intertemporal genera desigualdad en honorarios, contraria a los principios de equidad y proporcionalidad. La norma del artículo 1255 del CCyC faculta al juez a fijar honorarios equitativos cuando la aplicación estricta de aranceles genera desproporción. La interpretación sistemática y la jurisprudencia permiten establecer una única base regulatoria para todo el proceso, en este caso, la valuación fiscal para el impuesto al acto, que garantiza mayor igualdad y respeto al derecho de propiedad. La regulación de honorarios debe reflejar la importancia y mérito de los trabajos realizados, ajustándose a los principios de equidad y proporcionalidad. La propuesta del tribunal fue aplicar una única base regulatoria y ajustar la regulación de honorarios en función del valor total del proceso, asegurando una remuneración justa y equitativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: