Logo

BLAIOTTA EDGARDO MARIO C/ CARELLI MANUEL ANTONIO S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS

La Cámara de Necochea confirmó la sentencia que dictó trance y remate en una ejecución de honorarios, rechazando la excepción de pago total opuesta por el ejecutado, por considerar que el depósito realizado no cumple los requisitos legales para liberar la obligación, debido a la inacción del ejecutado y a la falta de conocimiento efectivo del acreedor.

Costas Confirmacion de sentencia Ejecucion de honorarios Deposito judicial Pago parcial Trance y remate Rechazo de excepcion de pago Inaccion del ejecutado Camara de necochea Inoponibilidad del deposito

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Edgardo Mario Blaiotta, demandó al ejecutado Manuel Antonio Carelli en un proceso de ejecución de honorarios por un monto de $3.658.560, más intereses y costas. La sentencia de primera instancia dictó trance y remate, rechazando la excepción de pago total alegada por el ejecutado, ya que el depósito realizado en junio de 2024 no cumplía con los requisitos legales para considerarse efectivo, en particular por la falta de conocimiento del acreedor. El ejecutado alegó que el expediente se encontraba en préstamo en otro juzgado y que su depósito en la cuenta judicial era suficiente, pero el tribunal concluyó que, dado que el acreedor no tuvo conocimiento efectivo del depósito y no se cumplió con los requisitos del art. 897 del CCyCN, no se acreditó el pago cancelatorio. La Cámara confirmó la sentencia y rechazó la apelación, manteniendo que la inacción del ejecutado durante tres meses y la falta de notificación efectiva imposibilitaron considerar el depósito como pago total. Además, se confirmó la imposición de costas a la parte vencida y el diferimiento de la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar