RUSSONIELLO ALBERTO C/ ISIDRO ROBERTO ABEL S/DAÑOS Y PERJUICIOS POR ENRIQUECIMIENTO S/CAUSA

El actor, Alberto Russoniello, demanda a Roberto Isidro por daños y perjuicios derivados de un enriquecimiento sin causa, alegando que explotó un campo adquirido en subasta sin pagar cánones al ocupante, Melón Gil. La jueza de grado rechazó la acción por insuficiencia de prueba y consideró que la vía subsidiaria era incompatible con una pretensión de daños, además de que la retención del inmueble se debió a acciones de terceros en proceso de ejecución. Sin embargo, la Cámara concluyó que la sentencia de grado incurrió en una vulneración del principio de congruencia, ya que condenó al demandado a pagar una suma por daños y perjuicios no solicitada ni fundamentada en la demanda original, sin analizar previamente los presupuestos de responsabilidad civil. La Cámara destacó que la calificación jurídica del juez fue incorrecta, ya que la pretensión de daños no fue articulada ni probada, y que la condena por daños excedió el objeto del proceso, afectando el derecho de defensa y la coherencia del fallo. La resolución revoca la condena por daños y mantiene la negativa a la acción por enriquecimiento sin causa, por ser incompatible con las acciones que realmente estaban en juego en la litis. La decisión se fundamenta en que el juez debe respetar el objeto de la litis y no introducir cuestiones no pedidas ni probadas, en línea con la doctrina de la Corte Suprema y principios de congruencia procesal.