CICAO ROSANA Y OTRO/A C/ SAGARI RODRIGO MAXIMILIANO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial revisó la liquidación del crédito y la aplicación de intereses en la causa por daños y perjuicios, confirmando la validez de la liquidación presentada por la aseguradora y rechazando la inconstitucionalidad del artículo 7 de la ley 23.928 aplicada en el caso. La Cámara ordenó practicar una nueva liquidación conforme a las pautas del fallo y confirmó la sentencia en todo lo que no fue materia de agravios.
La causa involucra a Rosana Cicao y Evelyn Cobre, quienes reclaman por daños y perjuicios derivados de un accidente en el que resultaron afectadas. Demandaron a Rodrigo Sagari, y tras la sentencia de primera instancia, la parte demandada en garantía (la aseguradora Paraná Sociedad Anónima de Seguros) presentó liquidación del crédito, que fue impugnada por la actora. La Cámara revisó la liquidación y la tasa de intereses aplicadas, concluyendo que la liquidación de la aseguradora se ajustaba a la sentencia y que las tasas del 6% y la tasa pasiva digital del Banco Provincia eran correctas. La parte actora alegó que la liquidación no reflejaba la realidad, solicitando actualización del crédito según el precedente "Barrios" y la inconstitucionalidad sobrevenida del artículo 7 de la ley 23.928, pero la Cámara consideró que no se presentaron los agravios suficientes para modificar la liquidación y rechazó los planteos de la actora. Confirmó la sentencia y ordenó practicar una nueva liquidación ajustada a las pautas establecidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: