.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 110.316 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA V.-
La Corte Superior de Buenos Aires revoca la sentencia condenatoria contra Vespa por lesiones gravísimas en un caso de maltrato infantil. El tribunal destaca la omisión en la valoración probatoria y la falta de revisión adecuada de los agravios, ordenando un nuevo juicio para garantizar el derecho de defensa y la certeza en la condena.
La causa involucra a José Manuel Vespa, quien fue condenado a 9 años de prisión por lesiones gravísimas al bebé Felipe, en un contexto de maltrato infantil. La sentencia de Casación Penal de la Sala V rechazó el recurso de la defensa, pero la Suprema Corte de Buenos Aires encontró que la decisión de casación no abordó adecuadamente los agravios relacionados con la falta de certeza en la autoría, la valoración de las pruebas y la calificación legal. La Corte consideró que los argumentos de la defensa, que cuestionan la evidencia de lesiones y la responsabilidad de Vespa, no fueron debidamente analizados, vulnerando el derecho a una revisión amplia y fundamentada. En particular, se identificó que el fallo de casación se limitó a repetir la valoración probatoria sin responder a los planteos que señalaban la posibilidad de responsabilidad de otras personas y la insuficiencia de la prueba. Además, se detectó que no se consideraron adecuadamente las circunstancias previas y posteriores al hecho, como lesiones anteriores, accidentes y la posible participación de otros cuidadores. La Corte concluyó que la sentencia de casación incurrió en errores en la revisión de los agravios, que vulneran el derecho a un debido proceso y a la certeza en la condena, por lo que resolvió casarla y devolver las actuaciones al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: