VILLALBA CARLOS ALBERTO C/ MORAN NAZARENO ISMAEL Y OTROS S/ DESPIDO
La Suprema Corte de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario presentado por la aseguradora, confirmando la constitucionalidad del cálculo del salario y la declaración de inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557 para garantizar la reparación justa del trabajador accidentado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El tribunal de grado declaró la inconstitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557 (texto anterior a la ley 27.348) y condenó a Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. a pagar prestaciones dinerarias y una indemnización adicional por secuelas incapacitantes derivadas de un accidente laboral ocurrido en mayo de 2016, considerando el valor actual del salario devengado por el trabajador. La sentencia fundamentó que el cálculo con base en salarios depreciados sería inconstitucional, dado el tiempo transcurrido, y que la actualización del salario en los términos vigentes a la fecha de la sentencia garantiza una reparación justa. Además, se aplicaron intereses moratorios desde la fecha del accidente, en tasas establecidas por el tribunal, y se rechazaron los cuestionamientos de la aseguradora respecto del porcentaje de incapacidad y la forma de cálculo de intereses. La Suprema Corte confirmó la decisión, señalando que el recurso improcedente carecía de fundamentos técnicos y que los argumentos del recurrente no lograban demostrar error o arbitrariedad en el fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: